
‘이미 끝난 게임’처럼 보였던 음주운전 면허취소 사건을 행정소송으로 뒤집은 실화? 있습니다.
저는 결과중심적인 변호사 이니까요. 반면에 날카롭게 이성적인 와중에도 제 20년지기를 돕던 진실한 감성 또한 존재합니다.
그렇게 저는 음주운전 구제에만 매진하여 밤낮없이 구제를 일삼고 있죠.
사전 안내없이 별도 상담비용 발생 X
|
||
상담방법
|
클릭 1번으로
|
|
직통전화
|
(365일 24시간 연중무휴)
|
|
구제확률%
바로확인
|
(무방문 원스톱 사건처리)
|
|
카톡 문의
|
(비용걱정 없이,
이름도 번호도 필요없습니다)
|
“변호사님, 행정심판도 안 되고.. 구제 신청도 기각됐어요.
이제 그냥 포기해야함을 머리로는 알면서...
제가 운전이 없으면 당장 먹고살 것도 없습니다..."
하지만 저는 달랐습니다.
“이건 행정소송으로 다시 붙어봐야 합니다.
충분히 뒤집을 수 있는 구조가 보입니다.”
면허취소, 구제 안 되면 무조건 소송까지 가야 합니다 대부분 음주운전 후 면허가 취소되면 “벌금 내고 기다리면 언젠가 다시 따면 되지”라고 생각하지만 실제로는 적지 않은 불이익이 따릅니다.
면허시험 제한 기간 / 보험 할증 / 직업적 운전 자격 박탈 / 행정 전력 기록
게다가 단순 행정처분이 아닌 형사처벌과 함께 묶이면 생활의 질 자체가 달라질 수 있습니다.
특히 대리기사, 택시, 화물업, 영업사원 등 운전이곧 생계인 분들에겐 면허취소는 ‘생활 파탄’과 다름없습니다.
그래서 저 양진하 형사전문변호사 또한 음주분야에 사활을 걸고 임할 수 밖에 없었습니다.


여기서 많은 분들이 실수를 범하는 문제는
행정심판조차 기각되면 대부분이 포기한다는 겁니다.
바로 여기서 운명을 바꾸는 사람과 그렇지 않은 사람의 차이가 갈립니다.
소송으로 바꾼다? 어렵지만, 가능하다는 겁니다.
음주운전 행정소송은 단순 진정서로 되는 일이 아닙니다.
행정소송은 절차상으로 매우 복잡하고, 법률적 쟁점을 제대로 짚어내야만 승소할 수 있습니다.
제가 맡았던 이 사례는 혈중알코올농도 0.085%, 음주운전 1회 전력, 안전사고 없음 이었던 상황이었습니다.
문제는 측정 당시 기기의 유효기간이 경과됐고,
측정 과정에서 피의자 고지 및 채혈 선택권 안내도 없었다는 점이었습니다.
저 양진하 음주운전변호사는
이렇게 조력했습니다
저는 이 부분을 철저히 분석해 행정청의 절차상 하자를 조목조목 지적했고, 그 결과 법원은
“측정절차의 위법성이 인정된다”며 최종적으로 면허취소 처분을 취소하는 판결을 내렸습니다.
당신도 포기하실 건가요?
지금 이 글을 클릭하셨다는 건 이미 면허취소를 통보받았거나, 행정심판에서 기각된 경험이 있으신 분들일 겁니다.
그럼에도 불구하고 “다른 사람은 모르겠지만, 나는 이대로 넘어갈 수 없다” 이런 심정으로 검색창에 ‘면허취소 행정소송’을 입력하셨을 겁니다.
그 마음, 저는 너무나 잘 압니다.
그리고 지금 말씀드립니다.
소송으로 뒤집을 수 있습니다. 단, 지금 저에게 상황을 바로 공유해주셔야 합니다.
결과는, 움직이는 사람만이 바꿀 수 있습니다. 전화 한 통이면 충분합니다.
면허취소행정소송,
꼭 법정에서 싸워야만 하는 이유
면허취소행정소송은 단순한 억지의 도구가 아닙니다.
오히려 적법하지 않은 절차, 부정확한 측정, 혹은 개인의 특수사정 등을 토대로 이의제기를 할 수 있는 정당한 법적 절차입니다.
하지만 현실 속 사람들의 반응은 둘 중 하나로 나뉘곤 합니다. “어차피 이길 수 없다”거나, “한 번 해보지 뭐” 식의 막연한 시도.
어느 쪽이든, 제대로 준비되지 않으면 결과는 같습니다.
예를 들어, 혈중알코올농도 0.08%가 넘는 수치가 나왔다 하더라도, 측정 당시 기기의 정확성이나 채혈 절차, 시점 간의 시간차 등이 법적으로 쟁점이 될 수 있습니다.
또, 피의자의 질병이나 약물 복용 상태가 수치에 영향을 미쳤다면, 그 역시 쟁점으로 삼을 수 있습니다.
제가 진행했던 한 음주운전행정소송에서는 의뢰인이 혈액검사를 거부한 후 강제로 채혈을 당했는데, 이 과정에서 절차상 중대한 하자가 있었습니다.
경찰은 그저 “규정대로 했다”는 말만 반복했지만, 법원은 다르게 판단했습니다. 결과는 취소처분 무효. 운전면허는 다시 돌아왔습니다.
이처럼 면허취소행정소송은 단순히 “술 마셨으니 처벌 받아야지”의 문제가 아닙니다. 그보다 훨씬 섬세한 증명과 법률 논리가 필요하며, 이 과정에서 법적 대리인의 역할은 결정적일 수밖에 없습니다.
면허취소를 되돌리는 법,
행정심판과 소송의 갈림길
음주운전으로 면허가 취소되거나 정지되면, 대부분 행정청으로부터 ‘처분 사전 통지’ 혹은 ‘처분 결과 통지’를 받게 됩니다.
여기서 선택지는 크게 두 가지로 갈라집니다.
하나는 행정심판, 다른 하나는 면허취소행정소송입니다.
행정심판은 비교적 간단하고 신속하지만, 그만큼 제한적입니다. 행정기관 내부 절차이기 때문에 ‘외부 시선’은 닿기 어려운 구조이기도 합니다.
반면 면허취소행정소송은 법원에 제기하는 만큼, 보다 강력한 판단을 이끌어낼 수 있지만 절차와 시간, 비용 측면에서 부담이 클 수 있습니다.
그렇기 때문에 어떤 수단을 선택하느냐는 단순히 ‘쉽냐 어렵냐’의 문제가 아닙니다. 의뢰인의 상황, 취소 사유, 증거 유무, 향후 운전이 직업과 직결되는지 여부 등 다양한 요소를 고려해야 합니다.
저 양진하 변호사는 첫 상담에서 이 부분을 집중적으로 분석합니다.
성공 가능성이 낮다면 애초에 소송을 권하지 않습니다. 하지만 실제로는 생각보다 많은 경우에서 행정처분에 문제점이 발견되며, 그 지점을 파고들어 권리를 되찾는 일이 적지 않습니다.
면허취소행정소송은 그저 시간 끌기용 절차가 아니라, 운명을 바꿀 수 있는 정당한 권리행사입니다.
모두가 안된다는 싸움에도 끝까지 가는 이유
음주운전 사건을 접하면 주변에서 가장 많이 듣게 되는 말이 있습니다.
“이미 끝난 거야. 소용없어.”
그 말이 맞을 수도 있고, 틀릴 수도 있습니다. 중요한 건, 그 판단을 누구의 손에 맡기느냐입니다.
최근 제가 담당한 한 의뢰인은 택시기사였습니다. 단 한 번의 실수였고, 수치는 경계선 수준이었습니다.
경찰은 빠르게 면허취소를 결정했고, 의뢰인은 생계가 막막해졌습니다.
하지만 음주운전행정소송을 통해 측정 당시의 오류 가능성과 경미한 사안이라는 점을 부각시켰고, 결국 면허취소는 면허정지로 변경되었습니다.
그 차이는 큽니다. 그리고 그 차이를 만드는 건 ‘해보자’는 결심 뒤에 있는 준비입니다.
물론 주의하셔야 할 점도 존재합니다.
음주운전행정소송은 모든 경우에 다 통하지는 않습니다. 정당한 절차로 이루어진 처분이라면 결과를 바꾸기 어렵습니다.
하지만 절차가 정당하지 않았다면, 혹은 개인의 특수한 사정이 고려되지 않았다면, 그 점에서 새로운 접근이 가능하다는 가능성을 시사합니다.
운전대를 되찾고 싶다면,
먼저 권리를 붙잡으셔야 합니다
음주운전행정소송은 단순한 형식적인 절차가 아닙니다.
잘못된 처분을 바로잡고, 정당한 권리를 회복할 수 있는 하나의 방법입니다.
그리고 운전이라는 일상이 누군가에게는 생계이고, 또 누군가에게는 자유라면, 이 방법을 포기하지 말아야 할 이유는 분명합니다.
이미 지나간 일이라고 생각될 때, 법은 한 번쯤은 다시 묻는 기회를 줍니다.
그 기회를 잡을지 놓칠지는 결국 본인의 선택입니다.
그 선택의 과정에서 법무법인 테헤란은 늘 곁에서 함께할 준비가 되어 있습니다.
음주운전행정소송, 혼자서 고민하지 마시고, 언제든 연락주세요. 그 판단 하나가 앞으로의 길을 바꿀 수 있습니다.
그러니, 상황부터 털어놔 주시죠.
'음주운전' 카테고리의 다른 글
외국인 음주운전 벌금, 어떻게 다를까? (1) | 2025.06.09 |
---|---|
운전면허 결격기간 음주 취소 단축받은 사례? (1) | 2025.06.09 |
원주음주운전변호사 선임 비용? (춘천, 강릉 등) (1) | 2025.06.09 |
자전거 음주운전 처벌, 벌금부터 면허취소까지? (4) | 2025.06.09 |
음주측정 수치, 단속 걸렸다면? [대응법 총정리] (0) | 2025.06.09 |