차 한 대 박았을 뿐인데...
합의도 했는데..
형사처벌까지 받는다고요?
저희에게 얼마전, 연락주신 의뢰인 박O수(가명, 43세)님의 질문이였습니다.
밤에 퇴근하다가 맥주 두 캔 마신 상태였습니다.
그런데 이후 골목길에서 옆차를 살짝 긁은 걸 나중에야 알았죠.
차주한테 연락해서 수리비도 바로 보내드렸는데, 경찰에서 형사 입건 얘기를 하더라고요..
보험 처리도 다 됐는데
왜 또 벌금 얘기가 나오나요?
이런 경우, 단순한 ‘대물사고’라 해도 음주 상태였다면 사안은 단순하지 않다는 겁니다.
‘합의했으니 괜찮다’는 생각은 착각일 수 있고, 형사처벌은 물론 면허취소까지 이어질 수 있죠.
특히 음주운전대물사고는 단속 기준 + 사고 발생 + 피해 정도에 따라 처벌 수위가 크게 달라지기 때문에, 빠른 대응과 전략적 판단이 중요합니다.
그러니, 선생님께서도 음주운전대물사고로 골머리가 아픈 경우라면 언제든 제게 상황을 먼저 들려달라고 말씀드리는 겁니다.
해당 의뢰인도 채팅톡으로 문의를 주셨고, 상황이 심각해짐에 따라 저와 함께 하기로 한 겁니다.
특히, 채팅톡은 이름도 번호도 필요없습니다.
이에 사전고지도 없이 비용청구도 안하니 가벼운 마음으로 상황에 대한 진단이라도 받아보시라고 말씀드리는 겁니다.
Q. 음주운전대물사고, 어떤 처벌을 받게 되나요?
1. 도로교통법과 형법이 동시에 적용
음주상태에서 사고를 냈다면 도로교통법 위반 + 형법상 교통범죄가 함께 적용됩니다.
즉, 음주운전대물사고라도 보험으로 처리했다고 해서 처벌이 면제되는 건 아니며, 가중처벌이 이뤄질 수 있습니다.
2. 벌금형부터 벌점, 면허취소까지
|
항목
|
주요 내용
|
|
벌금형
|
수치 및 피해 규모에 따라 1~3,000만 원 이하의 벌금
|
|
징역형
|
수치 및 피해 규모에 따라 1~15년 이하의 징역
|
|
면허취소
|
사고 유무 + 수치가 0.08% 이상이면 즉시 취소, 초범도 예외 아님
|
Q. 그래도 그나마 좀 가벼운 편 아닌가요?
|
사례 1. 합의했지만 형사입건된 경우
|
|
30대 남성 A씨,
0.09% 음주상태로 주차 차량과 접촉사고 발생
|
|
피해자와 합의 완료, 보험 처리도 끝남
|
|
→ 음주 + 사고 사안으로 벌금 800만 원 구형
|
|
면허취소 및 경찰서 출석 → 검찰 송치 → 형사처벌로 이어짐
|
|
사례 2. 음주 후 접촉사고 + 도주, 실형 위기
|
|
40대 여성 B씨, 와인 1잔 마시고 운전 중 골목에서 접촉사고 발생
|
|
놀라서 현장을 떠남(도주) → 나중에 자진 신고
|
|
음주운전 + 사고 후 미조치죄 적용으로 벌금형이 아닌 집행유예 2년 선고
|
위 사례처럼, 단순 접촉사고라도 음주가 개입되면 형사 리스크는 가중됩니다.
또한 도주나 은폐 시도는 “음주운전 + 뺑소니”로 간주되어 실형까지 이어질 수 있다는 겁니다.
Q. 음주운전대물사고 후 어떻게 대응해야 할까?
1. 보험처리만으로 끝났다고 생각하면 NO
2. 경찰 조사에 앞서 변호사 선임 고려
3. 구제 가능성? 있다면 빠르게 준비해야
여기서 기억하셔야 할 부분이, 보험 처리는 민사상 손해배상일 뿐입니다.
형사상 음주운전 혐의는 경찰-검찰-법원 절차로 이어지기 때문에, 합의와 무관하게 수사가 계속된다는 겁니다.
특히 이때 진행되는 초기 진술이 수사 방향을 결정한다는 겁니다.
잘못된 해명이나 과도한
자기 변호사는 오히려
불리한 증거가 되기 쉽기에
“수치가 낮았는데 왜 이렇게까지…” 같은 말보다, 전략적인 방어가 중요한 거고요.
또한 형사처벌을 받았다고해서 행정처분을 피할 수는 없다는 건데요.
이때 진행하는 구제방법은 현실적으로 경감 사유 입증이 핵심입니다.
초범 여부
생계형 운전 여부
피해자와의 합의 여부
반성문, 탄원서 등 사후 조치 등
이러한 요소들을 정리해, 검찰 또는 재판 단계에서 감경을 유도하는 것이 핵심이라는 겁니다.
Q. 혼자서 대응하면 안될까요?
솔직히 이 부분을 걱정하시는 분들 대부분이 대게 90퍼센트는 비용때문입니다.
사실 비용이 많이 들어가면 부담이 될 수 밖에 없죠.
하지만, 정말 알아야 할 부분은
지금 투자하는 비용은
결국 선생님의 미래에 대한
투자라는 겁니다.
제가 변호사라서 하는 말이 아닙니다.
이제껏 음주사건을 맡아오면서 봐온 사건들 대부분이 그랬다는 건데요.
선임비 약 300만 원 vs 벌금 1,000만 원
혹은
선임비 약 500만 원 vs 실형 2년
뭐가 더 나아보이나요?
이렇게 직관적으로 말씀드리면, 많이들 이해를 하시더라고요.
지금 하시는 선택이 뭐가 더 나은지를 정확하게 보시고 선택하시길 바라는 마음에 이렇게까지 직관적으로 말씀드리는 겁니다.
지금 상담이 필요한 순간인가요?
음주운전대물사고, 단순한 부주의였더라도 결과는 무거울 수 있습니다.
“합의했는데도 벌금이 나왔습니다.”
“면허는 꼭 살리고 싶습니다.”
“형사처벌이 걱정됩니다.”
상황에 따라 결과가 다르다고 하지만, 결국 의뢰인마다 원하는 결과도 가지각색으로 다릅니다.
그러니, 지금 선생님께서 원하시는 부분 제게 그냥 들려달라는 겁니다.
인터넷 정보만으로 추측해서 '할 수 있을까?'라고 생각만 하지마시고, '할 수 있습니다.'라는 결과를 들어보시는게 더 낫지 않습니까?
선생님의 가려운 부분, 제가 시원하게 긁어드릴테니, 언제든 직통번호로 전화 주시길 바랍니다.
'음주운전 전문' 카테고리의 다른 글
| 구미음주운전변호사 선임 전이라면 이것 먼저 (1) | 2025.07.11 |
|---|---|
| 음주운전 면허취소 재취득 만이 답일까요? (0) | 2025.07.11 |
| 음주운전1회 처음인데 수치가 높다면? 반드시 알아야 할 대응 전략 (3) | 2025.07.10 |
| 음주운전면허취소기준, 처분 받았다면 반드시 알아야 할 대처법 (3) | 2025.07.10 |
| 음주운전 방조, 동승만 해도 처벌받는 이유는? (2) | 2025.07.10 |