음주측정거부벌금 진짜 가능은 한건지?
제가 하면, 가능하다는 겁니다.
결국엔 알게 될 것,
'이동간'이어서 가능했던 성공사례
|
||
약 300명 규모의 음주 특화 법무법인 테헤란, 그 중심에 서 있는 음주전문변호사 이동간변호사 제 이름 석 자를 걸고
그간 음주측정거부벌금형을 받아낸 경험을 바탕삼아 대략적인 전략 가이드와 주의점을 알려드리려고 하거든요?
사실 현 상황은 세부 정황에 따라 처벌이나 대처 전략이 크게 달라야만 해서 대략적이라는 말도 좀 조심스럽긴 한데요.
내 상황에 적절한 가이드를 제공받고자 하신다면, 아래 제 직통 연락처로 연락 주시죠. 망설일 것 없어요.
사전 안내없이 별도 상담비용 발생 X
|
||
상담방법
|
클릭 1번으로
|
|
직통전화
|
(365일 24시간 연중무휴)
|
|
구제확률%
바로확인
|
(무방문 원스톱 사건처리)
|
|
카톡 문의
|
(비용걱정 없이,
이름도 번호도 필요없습니다)
|
우선 내가 받게 될 형량부터
짚고 가야 내가 어떤 위기상황
인지 파악이 되시겠죠?
그럼, 그 정도 실력과 경력에
대형 로펌이면 선임비용만 해도
호가 몇백만원 훌쩍 넘는거 아니냐
제법 많이 물으시던데..
1차 상담료도 한시적으로 받지 않고 있는데, 선임비용으로 제가 여러분 통수를 치겠습니까?
제 변호철학만 읽어 보시더라도 어떻게 이 정도 전문성과 규모를 등에 업고 이 정도 비용이 가능한지 놀랍지만 납득은 또 가실 겁니다.
꼭 저 이동간을 택하지 않으셔도 되지만..
적어도 제 조건에는 부합하는 아니, 뛰어넘는 조력자를 찾으시기 꼭 당부드립니다.
저 만한 사람 없긴 하겠다만요.

음주측정거부벌금형
진짜 가능한 건지요 변호사님?
이 부분이 제일 궁금하신 거죠? 자, 본격적으로 말씀드리겠습니다.
음주측정거부벌금의 경우 처벌은 초범인 경우에 인명사고가 없다면 '벌금형'을 기대해 볼 여지가 큽니다.
무려 약식기소로 벌금형으로 마무리 될 가능성이 빅데이터상 높다는 뜻인데요.
이 벌금형을 결정짓는 것은 바로 내가 혐의를 인정하고 반성하며 재범의 우려가 없는 사람이라는 것이 어필이 되는가의 여부입니다.
다만 이러한 선처 결과는 그냥 적당히 준비해서 나오는 것은 절대 불가능하고요.
변호사를 대동하여 하나부터 열까지 빠짐없이 준비하셔야 합니다.
혼자서 준비하시기에는 시간과 비용, 노력이 최소 2배 이상 들게 됩니다.
제대로 된 전문가가 아니라면 가중처벌 위험에까지 처해져 나만 억울해지니까요. 이 점 꼭 유의하셔야겠네요.
단순음주? 측정거부?
처벌에 무슨 큰 차이가 있는지요?
술을 마시고 차량 주행을 하는 행위는 본인뿐 아니라 타인의 목숨까지 앗아갈 수 있는 심각한 일이 될 수 있겠습니다.
그렇기에 법에서는 이를 엄격히 금하고 있는데요.
구체적으로 그 수치가 0.2% 이상이라면 2년에서 5년 이하에 해당하는 징역형 또는 1~2천만 원 이하의 벌금형에 처해지게 될 수 있습니다.
예전에는 실형까지 선고 받는 경우가 많지 않았으나 최근 들어 그 비중이 훨씬 많이 높아진 바 있죠.
특히나 2회 이상의 재범을 저질렀을 시에는 수치가 낮게 나왔다 하더라도 위와 같이 무거운 형벌에 처해질 수 있겠습니다.
그리고 이는 무작정 측정을 하지 않겠다고 우기는 경우에도 마찬가지입니다.
음주측정거부처벌의 기준은 초범이라 하더라도 500만 원에서 2천만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있습니다.
게다가 1~5년 이하의 징역까지 선고받게 되는 사안이니만큼 결코 간과해서는 안 되는 일이라 볼 수 있는데요.
10년 내 2회나 적발이 된다면 무려 6년까지도 형량이 늘어날 수 있다는 점 명심하셔야겠습니다.
공무집행방해죄가
동시에 세트로 빈번히 일어난다
간혹 의도치 않게도 공무집행방해죄로 몰리는 경우도 있습니다.
최근 음주단속이 강화되다 보니 조금만 반항하더라도 공무집행방해죄로 혐의가 인정되어 따지고 드는 상황도 종종 발생하죠.
참고로 공무집행방해는 직무를 수행하고 있는 공무원에게 위협이나 폭력을 행사했을 시에 성립되는 것입니다.
알코올 농도를 재기 위해 협조를 구하는 경찰관에게 술김에 욕설을 퍼붓는다든지
신체적인 위협을 가할 시에는 이와 같은 죄목이 추가되어 엄중한 처벌이 가중되기 십상이죠.
이는 형법 제 136조에 의거하여 벌금형 1천만 원 이하 및 징역 최대 5년이 적용될 수 있는 일임을 염두에 두셔야 할 것입니다.
또 케이스에 따라 승용차를 타고 도주하거나 이로 위협할 시에는 특수공무집행방해까지 적용이 됩니다.
주의할 점으로는 감정적 호소는 절대로 먹히지 않을 것이라는 건데요.
오로지 객관적 증거와 변론만으로 이루어지는 싸움이 되겠네요.
의뢰인 윤 씨 사례,
"저 이제 무조건 처벌받나요?"
얼마 전 제가 수행했던 윤 씨의 케이스를 토대로 설명을 보충해 보도록 하겠습니다.
윤 씨의 경우 지인들과 함께 회식을 한 뒤 잠시 차량에 두고 온 물건이 생각나
주차장에 세워둔 자동차의 운전석에 탑승한 채 시동을 킨 상황이었습니다.
이후 물건을 찾고 있는데 경찰관이 다가와 술을 마신 상태로 운전을 하려 했으니 측정을 해야 한다고 요구했더라죠.
하지만 의뢰인 입장에서는 실제로 운전을 한 것은 아니었기에 이를 단호하게 거절했는데요.
이로 인하여 무거운 형량을 받게 될 상황에 놓인 케이스였습니다.
40대 男, 사업가 윤ㅇㅇ님
내가 이 상황이라 하더라도 제법 억울하다 느낄 수 있을만한 상황이지요?
비록 시동을 켜기는 했으나 실질적으로 주행을 할 목적이 아니었기 때문인 이 상황.
다만 술을 마신 것은 맞는 상태였기에 객관적으로 스스로를 변호할 수 없는 이 상황.
게다가 이미 본인에게 불리한 진술까지 해버린 상태에서 저 이동간을 찾아주셨죠.
"음주측정거부벌금 가능 합니다"
말씀드리고 결과로 입증한 조력
이에 따라 저 이동간변호사는 윤 씨의 무죄를 입증하기 위해 여러 판례를 밤낮없이 샅샅이 뒤졌습니다.
주변 지인들의 증언 또한 수집하여 윤 씨가 혐의를 벗을 수 있도록 최적의 조력을 다했죠.
포기 않고 찾아보니 다행히 실제 판례 중에는 이와 유사한 케이스도 있었는데요.
기어를 당기지 않았던 만큼 실질적으로 차가 움직이는 상태가 아니었으니
경찰관에게 협조하지 않았다 하더라도 음주측정거부처벌이 성립되지 않는다는 것이었습니다.
다행히 객관적인 주변 지인들의 증언과 당시 상황에 대한 논리정연한 설명을 변론으로 펼쳐
의뢰인 윤 씨의 혐의를 무사히 벗겨드려 '음주측정거부벌금형'을 받아낼 수 있었습니다.
막연히 억울하다고만 호소하며 제대로 된 조치를 취하지 못했던 사례였기에
더더욱 실력 있는 조력자의 도움이 절실했던 케이스라 저도 기억에 많이 남습니다.
이상 실제 사례를 토대로 대처 전략에 꽤나 상세히 기술해 봤는데요.
저라면 실력 있는 변호인의 전략을 잘~ 이용해서 사건을 해결해 나갈 겁니다.
아 물론 저는 제가 해결하는 것은 아니겠네요.
제 사건 이면 다른 변호사한테 부탁을 해야 하는 것이니 ㅎㅎ;
대신에 선생님의 경우에는 제가 직접적으로 해결해 드릴 수 있겠습니다.
이렇게까지 음주사건을 능숙히
다루는 변호사? 진짜 흔치 않습니다.